DBAdmin/Capacities/Skup się/Naukowcy muszą przeczytać ponad 100 artykułów dziennie, a aby nadążać za literat.md

type, collections, title, aliases, description, icon, createdAt, lastUpdated, tags, coverImage

type	collections	title	aliases	description	icon	createdAt	lastUpdated	tags	coverImage
Page	Skup się	Naukowcy muszą przeczytać ponad 100 artykułów dziennie, a aby nadążać za literaturą, jest to prawie niemożliwe.	null	null	null	2025-08-29T11:33:44.331Z	2025-08-29T11:33:52.997Z		null

Naukowcy muszą przeczytać ponad 100 artykułów dziennie, a aby nadążać za literaturą, jest to prawie niemożliwe.

Dla mojej ostatniej przeglądowej recenzji musiałem przeczytać do 200 artykułów. Uważam, że aby nadążać za literaturą i naprawdę zorganizować, zapamiętać i przemyśleć wszystko, co przeczytano, jest to jedna z najtrudniejszych umiejętności do nabycia. W tym filmie chcę pokazać Ci moją technikę do tego i podzielę się nią na dwie części. Pierwsza część dotyczy czytania artykułów z dziedzin, których nie znasz, a druga część dotyczy utrzymywania się na bieżąco z literaturą w dziedzinie, którą dobrze znasz.

Mam nadzieję, że ten film pomoże Ci trochę w pisaniu dowolnej recenzji lub w czytaniu i utrzymywaniu się na bieżąco z literaturą w Twojej dziedzinie. Zacznijmy od pierwszej części, czytania artykułów z dziedzin, których nie znasz. To dlatego, że wielu z nas chce się nauczyć nowych tematów i stara się czytać artykuły naukowe, aby to zrobić, ale znajduje to dość trudnym. Uważam, że rozwinąłem technikę, która może w tym pomóc i pozwoli Ci zrozumieć nową dziedzinę jak najlepiej poprzez czytanie artykułów.

Pierwszą częścią tego procesu jest selekcja artykułów. Musisz upewnić się, że masz artykuły, które są naprawdę dobre, ponieważ różnią się od czytania na uniwersytecie tym, że artykuły nie są zawsze ustalone w kamieniu i są tylko najnowszymi badaniami, ale niekoniecznie są prawdziwymi badaniami lub zawsze dobrymi badaniami. W badaniach więcej jest to proces iteracyjnego aktualizowania niż prawdziwej wiedzy ustalonej w kamieniu, a z tego powodu musisz być ostrożny w wyborze badań, które czytasz. W badaniach jest wiele faktów, które zostały obalony.

Sposób, w jaki to robię, to zwykle proszę mojego promotora o 10 najlepszych artykułów, które zaleca w nowej dziedzinie, a jeśli nie masz promotora, możesz również znaleźć to online. Na przykład w Coresie są zwykle zalecane niektóre artykuły, a jeśli jesteś zainteresowany neurobiologią, na stronie Neuromatch są również zalecane wiele artykułów dla określonych dziedzin. Inną rzeczą, którą możesz zrobić, jeśli nie masz dostępu do tego rodzaju informacji, to możesz spojrzeć na dobrą recenzję, która została napisana. Powiem, w ostatnich 5 latach, ale może nawet w ostatnim roku lub dwóch, jeśli to jest możliwe i istnieje.

Druga część to strategia czytania, a strategia czytania, którą używam, jest bardzo podobna do strategii czytania tutaj, która nazywa się trzema przejściami, z tą różnicą, że jest trochę mniej rozbudowana, ale również polecam zajrzeć tam, jeśli jesteś zainteresowany powszechną strategią czytania, którą wielu doktorantów używa. Sposób, w jaki podchodzę do czytania artykułu, to zwykle najpierw spojrzę na tytuł, abstrakt i rysunki. Czytam tytuł dokładnie, czytam abstrakt, a następnie spoglądam na rysunki, a to po to, aby upewnić się, czy ten artykuł naprawdę dotyczy tematu, którym chcesz się nauczyć, bo czasami artykuł ma pewien temat lub tytuł, który, twoim zdaniem, może pasować do tego, czego chcesz się nauczyć, ale gdy czytasz abstrakt, okazuje się, że dotyczy czegoś innego. To może Ci już pomóc trochę skrócić listę czytania, którą chcesz przeczytać później.

Czytam sekwencyjnie w dziedzinie, której nie znam, bo w drugiej części tego filmu porozmawiamy o dziedzinach, które dobrze znam, ale w dziedzinach, których nie znam, zwykle czytam wprowadzenie, wnioski i skupiam się na rysunkach. To dlatego, że zwykle są tam pewne terminy, których nie znam i których muszę wyszukać podczas czytania artykułu. Podczas czytania artykułu zwykle podkreślam pewne terminy, których nie do końca rozumiem, i wyszukałbym je później online. Również coś, co osobiście lubię robić, to wizualizować artykuł. Zwykle mam rysunki na myśli i podczas czytania artykułu ciągle wracam do rysunków, aby sprawdzić, czy rozumiem, co jest naprawdę mówione.

Po przeczytaniu całego artykułu jest czas na zagłębienie się w matematykę i szczegóły. Zwykle używam wielu zasobów do tego, ponieważ to dziedzina, której prawdopodobnie nie znasz, chcesz użyć różnych rodzajów zasobów niż tylko artykułu, ponieważ osobiście mam trudności z czytaniem na temat, którego nie znam, i naprawdę zrozumieniem tego, co jest napisane. Zwykle słucham najlepszych prezentacji i znajdujesz je, wyszukując imię i nazwisko pierwszego autora lub ostatniego autora, a następnie zwykle można znaleźć ich prezentacje na konferencjach, na przykład, i można trochę lepiej zrozumieć ich temat, ponieważ jest on przedstawiony w sposób bardziej zabawny podczas ich prezentacji.

Inną rzeczą, którą robię, to znajdowanie powiązanych kodów, na przykład strona Papers With Code, ale również wiele artykułów obecnie ma na końcu artykułu sekcję o dostępności kodu, i tam wymieniają, gdzie można znaleźć kod tego artykułu. Osobiście, jeśli mam czas i ponownie zaimplementuję niektóre z tych elementów, które zrobili, lepiej rozumiem to. Chcę również znaleźć odpowiednie posty na blogu, na przykład często dla trochę starszych artykułów można znaleźć dobry post na blogu, który tłumaczy to w prostszy sposób.

Ostatnią rzeczą, którą robię w tym momencie, jest dyskusja z rówieśnikami. To coś, czego zauważyłem jako doktorant. Jako doktorant zwykle masz dostęp do ludzi w swoim laboratorium, którzy są zainteresowani tym samym tematem, i zauważyłem, gdy naprawdę miałem problem z artykułem, szedłem do jednego ze swoich kolegów lub innego doktoranta, a my siedzieliśmy i może nawet tłumaczyliśmy sobie małe fragmenty artykułu, a oczywiście, jeśli nie możesz tego znaleźć w rzeczywistym życiu, możesz to również znaleźć w Internecie, aby znaleźć przyjaciół, którzy być może są zainteresowani tym samym tematem.

Myślę, że to jest miejsce, w którym przechodzisz do głębszego zrozumienia artykułu, a poprzez to głębsze zrozumienie naprawdę chcesz skupić się na wyjaśnieniu wyników sobie bez odwoływania się do artykułu. Na przykład coś, co robię, aby sprawdzić, czy mam głębokie zrozumienie artykułu, to mam tylko wszystkie rysunki i próbuję wyjaśnić sobie lub przyjacielowi lub innemu doktorantowi, co widzę na rysunku, a jeśli mogę zrozumieć wyniki, które są przedstawiane.

Inną rzeczą, którą bardzo lubię robić w tym momencie, to być bardzo krytycznym wobec tego, co czytasz, ponieważ, jak wspomniałem, badania to proces iteracyjny, więc żaden artykuł naukowy nie jest idealny, to zawsze tylko mały test hipotezy, którą autorzy przedstawiają Ci, a Ty jako krytyczny czytelnik możesz zdecydować, czy zgadzasz się lub nie zgadzasz się z pewnym argumentem, który jest przedstawiany, a myślę, że bardzo dobrym ćwiczeniem na tym etapie jest myślenie, czy Ty sam możesz wymyślić, jaki jest następny pytanie badawcze, które uważam, że musi zostać rozwiązane, aby ten artykuł był bardziej przekonujący. Może to być na przykład to, że uważasz, że rozmiar próbki powinien być większy, uważasz, że należy użyć innego rodzaju testu statystycznego, albo może czujesz, że sposób, w jaki interpretują swoje wyniki, nie jest w pełni zgodny z tym, co widzisz w artykule.

Również coś, o czym myślę podczas tego procesu czytania, to czytanie wielu artykułów jednocześnie. Osobiście unikam czytania tylko jednego artykułu w całości. Zwykle mam około pięć artykułów, powiem, na ten sam temat, i porównuję, jak różni autorzy piszą na ten sam temat i jakie eksperymenty przeprowadzili na ten sam temat, a coś, co jest dość interesujące, to czasami autorzy znajdują dokładnie te same wyniki, ale interpretują je w różny sposób, co pokazuje, że również my, naukowcy, mamy uprzedzenia lub hipotezy, które wcześniej wierzymy i chcemy udowodnić, a czasami te uprzedzenia i hipotezy idą trochę za daleko od wyników, które faktycznie pokazujemy, a nie oznacza to, że ci naukowcy robią coś źle, ale że próbują udowodnić swoją hipotezę, a Ty możesz zdecydować, czy wierzysz w tę hipotezę, czy nie.

Coś, co jest dla mnie bardzo istotne podczas tego procesu, to mieć dobry menedżer referencji, a w tym miejscu wchodzi w grę Paperpile, którzy byli tak miłymi, że sponsorowali ten film. Osobiście zawsze używałem menedżerów referencji, a jest ich lista, ale myślę, że Paperpile jest naprawdę fajny. Mają bardzo intuicyjny interfejs użytkownika, a myślę, że spośród wszystkich menedżerów referencji jest prawdopodobnie najszybciej do nauki, ponieważ jest już w pełni zintegrowany z środowiskiem Google.

Pokażę Ci szybko, jak go używać. Jedną z rzeczy, które możesz zrobić za pomocą Paperpile, to możesz szukać w samym Paperpile, co uważam za naprawdę fajne. W interfejsie Paperpile możesz użyć ich wyszukiwarki i masz możliwość wyszukiwania online książek i artykułów bez opuszczania Paperpile. Możesz również szukać nie tylko słów lub nazwisk autorów, ale również całych zdań, co uważam za naprawdę fajne, jeśli szukasz pewnych zdań w określonym zakresie, aby dodać je do swojej recenzji.

Drugą rzeczą, którą możesz zrobić, aby znaleźć literaturę, to dodać artykuły przez swoją bibliotekę za pomocą rozszerzenia Paperpile. Rozszerzenie Paperpile, które wymienię poniżej, możesz pobrać i kliknąć ten przycisk PE w swojej przeglądarce, aby zapisać referencję. Możesz dodać referencję do folderów i etykiet oraz dodać notatki podczas zapisywania referencji. Na przykład zrobiłem to dla mojej ostatniej recenzji, która zawierała wiele artykułów o modelowaniu normatywnym, i po prostu kliknąłem i dodałem je do mojej biblioteki modelowania normatywnego. Możesz również zapisywać artykuły bezpośrednio z baz danych akademickich. Uważam to za naprawdę fajne, ponieważ na przykład jeśli wejdziesz do PubMed, ResearchGate, CrossRef lub Google Scholar, wszystkie to bazy danych, których używam, możesz bezpośrednio dodać je do Paperpile.

Ostatnio, jeśli pracujesz w Google Docs, możesz na przykład napisać mały fragment swojego artykułu naukowego i automatycznie już dodać swoje referencje podczas pisania, a uważam to za naprawdę fajne, ponieważ wtedy nie musisz przerywać swojego przepływu pracy, aby pomyśleć, jak będziesz cytować pracę, którą używasz. Uważaj na poprawne cytowanie i oczywiście narzędzia takie jak Paperpile lub inne menedżery referencji mogą w tym bardzo pomóc.

Druga część, o której chcę porozmawiać, to czytanie w dziedzinach, które dobrze znasz, a powodem tego jest utrzymywanie się na bieżąco z literaturą. Przynajmniej w mojej dziedzinie są publikowane około 10-15 artykułów dziennie, a ustawiam te rodzaje alarmów wyszukiwania w Google, aby informować mnie, gdy autor, którego lubię, lub określony termin pojawia się w nowym artykule, a ilość e-maili, które otrzymuję z alarmem, że opublikowano artykuł, jest dość duża.

Przejdźmy do tego i aby utrzymać się na bieżąco z tego rodzaju literaturą, naprawdę musisz potrafić czytać artykuły szybciej niż w pierwszym kroku. Uważam, że strategia czytania do tego musi zostać zaktualizowana. Sposób, w jaki to robię, to ta tzw. szybka strategia czytania, którą rozwinąłem na podstawie metody trzech przejść, ale również na podstawie własnej wiedzy. Zaczynam od abstraktu, oczywiście zawsze, i czytam go szybko, aby zobaczyć, czy artykuł jest interesujący, a tutaj jestem dość rygorystyczny, więc jeśli jest coś, co dla mnie jest czerwonym sygnałem, automatycznie je usuwam.

Na przykład czy rozmiar próbki jest za mały, czy używają testu statystycznego, który uważam za wątpliwy, czy jest jakieś nazewnictwo, z którym się nie zgadzam. To może wydawać się trochę rygorystycznym, ale to prawdziwe czerwone sygnały dla mnie w artykułach, które w moim ujęciu nie są do czytania w całości. Następnie spoglądam na rysunki i próbuję zrozumieć, co autorzy zrobili, tylko patrząc na rysunki. Zwykle nie muszę naprawdę czytać wprowadzenia i dyskusji, ponieważ już mniej więcej wiem, co autorzy chcą przedstawić, a patrzenie tylko na rysunki daje mi bardziej jasny obraz tego, jakie są wyniki, bez mieszania tego z wcześniej istniejącymi uprzedzeniami tych autorów.

Drugą rzeczą, którą lubię robić, to chcę porównać ich wyniki z ich metodami, czy ich metody pasują do ich wyników. Czasami to, co widzę, to na przykład w ich wynikach prezentują coś, co wygląda intuicyjnie na dobrze, ale gdy faktycznie idę do metod, to to się nie zgadza lub nie jest w pełni zgodne. Po przeczytaniu sekcji wyników i metod zwykle idę szybko do dyskusji, aby zobaczyć, czy ich punkty dyskusji pasują do wyników, które widziałem, i być szczerym, czasami to się w ogóle nie zgadza. Widziałem artykuły, w których wyniki były bardzo niepewne, nie pokazywały prawdziwej znaczącości, a w dyskusji używano słów takich jak „zbiega ku znaczącości” lub „bardzo duże”, co jest wielkim czerwonym sygnałem.

To, o czym chciałbym zakończyć, to kilka wskazówek dotyczących efektywnego czytania, których zebrałem w ciągu ostatnich kilku lat. Najpierw kilka wskazówek dotyczących czynienia czytania nawykiem. Uważam za naprawdę ważne, aby czytanie było nawykiem lub czymś, co robisz codziennie. Coś, co możesz zrobić, to wyznaczyć dedykowany czas na czytanie. Może to być określony czas w ciągu dnia, w którym zawsze czytasz jeden lub dwa artykuły, może nawet w określonym miejscu, takim jak biblioteka. Spraw to przyjemnie. Zrób sobie ulubiony napój, na przykład małą kawę, podczas czytania. Również coś, co możesz rozważyć, to mieć grupę czytania. Jak wspomniałem, możesz zebrać kilku swoich studentów lub kilku studentów, aby stworzyć grupę czytania do dyskusji i odpowiedzialności.

Drugą rzeczą dotyczącą efektywnego czytania jest również czytanie w poszukiwaniu kreatywnych pomysłów. Uważam, że czytanie artykułów jest bardzo ważne, ale również uważam, że czytanie poza artykułami jest bardzo ważne, a to również nauczyło mnie czytać znacznie szybciej i cieszyć się czytaniem. Coś, co możesz zrobić, to czytać poza nauką w książkach, które są może związane z nauką. Na przykład możesz rozważyć książki popularnonaukowe. Wymienię tutaj kilka, które osobiście bardzo lubiłem czytać, a chociaż nie zawsze są dokładne, uważam, że uczą Cię sposobu mówienia o nauce, który nie jest tak suchy i formalny.

Również coś, co możesz rozważyć, to napisanie tych małych mini esejów na tematy, którymi się faktycznie zajmuję lub którymi się faktycznie interesuję. Pamiętaj więcej i to coś, co ostatnio bardzo lubiłem robić i co również chciałbym zacząć publikować na swoim blogu, który wymienię poniżej. Te wskazówki dotyczące czytania w 2024 roku, które zebrałem i skwantyfikowałem w ciągu lat. Zawsze aktualizuję swój sposób czytania i zawsze staram się nabywać nowych umiejętności, a wciąż nie uważam, że moje techniki czytania są doskonałe. Jeśli masz jakieś wskazówki dla mnie, będę bardzo wdzięczny, jeśli je podzielisz. Jeśli jesteś zainteresowany notatkami i czytaniem, uważam, że ten film może być dobrym filmem kontynuacyjnym, a w przeciwnym razie do zobaczenia w przyszłym tygodni