Paweł Domański
2.1 KiB
title, source, author, published, created, description, tags
| title | source | author | published | created | description | tags | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenCode jest naprawdę świetny! | https://lofidewanto.medium.com/opencode-is-really-great-c679b5774448 |
|
2026-06-04 | 2026-06-11 | Pojedynczy CLI dla wszystkich LLM |
|
Pojedynczy CLI dla wszystkich LLM
Po tym, jak GitHub Copilot podniósł ceny i cały internet zaczął o tym krzyczeć, wielu niezależnych deweloperów zaczęło się frustrować. Nowe ceny wydają się znacznie droższe niż wcześniej, więc zacząłem też szukać alternatyw dla moich prywatnych projektów.
==Bardzo podoba mi się połączenie OpenCode i GitHub Copilot==, bo mogę używać wielu LLM-ów jako moich "mózgów" i pozwalać im przeglądać swoje prace nawzajem, co uważam za jeden z najlepszych sposobów na SDD.
OpenCode jest naprawdę świetny!
Po kilku godzinach próbowania Claude Code zdałem sobie sprawę, jak bardzo tęsknię za tym setupem. Oto dlaczego:
👉 (1) Dzięki OpenCode mogę używać Claude'a, GPT, Gemini, DeepSeek, Big Pickle i innych modeli razem. Mogą przeglądać swoje dorobki. Błąd, którego Opus nie potrafi rozwiązać, może zostać naprawiony przez GPT, i odwrotnie. Poleganie tylko na jednej rodzinie modeli nie zawsze jest optymalne.
👉 (2) OpenCode ma świetny interfejs użytkownika. Jest łatwy do zrozumienia i wyraźnie zaprojektowany pod kątem SDD. Tryb planowania, tryb budowy i przegląd zadań są bardzo dostępne i ułatwiają zobaczenie, co robi agent. CLI Claude Code wydaje mi się mniej intuicyjne, choć może to wynikać z tego, że spędziłem więcej czasu z OpenCode.
🚀 Ogólnie mam nadzieję, że branża ostatecznie zjednoczy się na jednym standardzie agenta AI, abyśmy mogli swobodnie mieszać "mózgi" (LLM) stojące za nim. Obecnie każdy dostawca tworzy własne CLI, co nie jest idealne dla doświadczenia deweloperów.
Agenci AI i wielu innych...
Jakie masz doświadczenia z pracą z CLI agentów AI?